Ich habe Stuttgart, Frankfurt und Berlin im Nike Air Zoom Superrep 2 gelaufen. An den Stationen – Sled Push, Lunges, Wall Balls – war er gut. Stabil, griffig, zuverlässig. Aber auf den acht Laufkilometern hat er mich nicht glücklich gemacht. Nicht schlimm. Nur… unbequem. Kein Flow. Man läuft ihn, man genießt ihn nicht. Nach einer ganzen Saison war klar: Das geht besser. Der PUMA x HYROX Deviate NITRO Elite 4 ist bestellt. Ob er das Versprechen hält, werde ich in Karlsruhe herausfinden.

Ich bin nicht den Weg des teuren Carbon-Wettkampfschuhs gegangen – zumindest noch nicht. Der PUMA Deviate NITRO 4 Women ist mein aktueller Schuh, seit kurzem im FitBase-Training im Einsatz. Erster Eindruck: angenehm auf den Laufabschnitten, stabil genug für die Stationen. Ob er wettkampftauglich ist, werde ich Hamburg zeigen. Aber die Frage die mich interessiert: Braucht es wirklich den Elite 4 – oder reicht der reguläre Deviate für die meisten Hyrox-Starter?

Der Superrep hat mich durch Stuttgart, Frankfurt und Berlin gebracht. Beim Sled Push hatte ich Grip, bei den Lunges Stabilität, bei den Wall Balls Stand. Alles gut. Aber dann kamen die Laufabschnitte. Dieser Schuh ist nicht für 8 km gebaut. Er ist flach, er ist direkt, er gibt dir kein Gefühl von Vorwärtsbewegung. Jeden Kilometer habe ich gespürt, dass ich gegen den Schuh arbeite statt mit ihm. Das kostet Energie – nicht dramatisch, aber über acht Kilometer addiert sich das. Ich hätte früher wechseln sollen.

Ich bin pragmatisch: Den Elite 4 kaufst du für Wettkämpfe, nicht fürs zweimal-pro-Woche-Training im FitBase. Dafür ist er zu teuer und zu sehr auf Performance getrimmt. Der Deviate NITRO 4 macht beides – Training und Wettkampf. Ob ich für Hamburg upgraden werde, entscheide ich nach mehr Trainingseinheiten. Alex holt sich schon das Flagship. Wir werden dann vergleichen können ob der Aufpreis für die meisten Starter wirklich nötig ist.